美国法院近日通过了一项针对 SEC 与币安实体、执行长赵长鹏间诉讼案的保护令，将规范各方在案件中提供的所有资讯和素材，包括它们的产生、使用及披露方式。
（前情提要：CZ要法官驳回指控！SEC抛动议回击：币安曲解法律、ICO涉违反证券法..）
（背景补充：重磅！SEC起诉「币安、CEO赵长鹏」违反美国证券法，BNB大跌）
美国证券交易委员会（SEC）自 6 月起对币安母公司 Binance Holdings、执行长赵长鹏以及币安美国（Binance US）提起诉讼，指控涉及提供未经注册的证券销售和在美国的非法营运。
对此，赵长鹏和 Binance Holdings 於 9 月向美国地方法院递交动议，要求撤销该诉讼。SEC 也不甘示弱要求法院驳回币安的动议。
目前，该起诉讼案仍在进行中，最近美国法院也已批准了一项保护令，对可能涉案的各方产生、使用和披露的资讯和素材进行了规范。
法院列举类别
此前，SEC 和币安联合申请一项保护令，以规范诉讼中产生的机密资讯的使用和披露。日前美国法院批准该项申请，根据法庭文件显示，任何一方都可以将其认为属於法院所列举类别中的机密资讯的发现素材（discovery material）指定为保密资讯。
法院所列举的类别包含：
不过，保护令也指出，并非所有在证据发现阶段中产生的文件和资讯都应被指定为保密的，只有符合法院命令所设定标准的发现素材才能被指定为保密。
发现素材（discovery material）指的是在法律诉讼过程中，当事人必须互相交换的资讯和文件，以便各方可以了解对方的证据和论点。这是美国民事诉讼过程中的一个关键环节，称为证据发现阶段（discovery phase）。
当发现素材被指定为保密时，它们通常仍需交换给当事人，但会有使用上的限制。
币安美国申请保护令
币安美国的控股公司 BAM Trading 与 BAM Management 於 8 月向法院递交了一项动议，指控 SEC 的调查超越了其授权范围。
他们主张，SEC 并未依据法庭命令进行适当且合理的调查，因此要求法院对 SEC 发出一项「保护令」，以制止其「钓鱼侦查」行为。
钓鱼侦查（Phishing Expedition）在美国的诉讼过程中，指的是一方在缺乏具体证据或清晰案情的情况下，进行过度广泛或不必要的证据搜集，希望能够偶然发现有利於自己的信息或证据。这种做法通常被视为滥用诉讼程序，因为它可能导致不必要的侵犯隐私和增加诉讼成本。
延伸阅读：币安美国向法院「申请保护令」怒批：SEC滥权执法、钓鱼侦查..
📍相关报导📍
币安美国向法院「申请保护令」怒批：SEC滥权执法、钓鱼侦查..
CZ硬起来！币安要求法院驳回SEC诉讼：於法无理 越权执法
SEC不死心！再要求「调查币安美国」遭法院驳回：多去做些功课..
