以太坊共同创办人 Vitalik Buterin（V神）今日再度呼吁用户转向智能合约钱包，他称基於 MPC 的 EOA 钱包存在根本缺陷，因为它们「无法撤销密钥」（重新共享不算在内；旧持有者仍然可以恢复密钥），智能合约钱包是唯一的选择。
（前情提要：Vitalik新文章：以太坊必须的三个转型「L2、钱包、隐私」）
（背景补充：科普｜智能合约钱包什麽时候能普及？一文看懂 ERC-4337）
本文目录
以太坊共同创办人 Vitalik Buterin（V神）本月曾发文表示，以太坊要真正达到成熟普及，必须经历三个重要的技术转型，并且这三个转型缺一不可：
- L2 扩充套件转变 – 所有人都迁移到 Rollups
- 钱包安全性转变 – 所有人都迁移到智能合约钱包
- 隐私转变 – 确保提供隐私保护的资金转移，并确保正在开发的所有其他工具（社交恢复、身份、声誉）都能保护隐私
「钱包」向来被视为用户进入 Web3 的入口，V 神认为没有向智能合约钱包的转型，以太坊就会失败，因为用户不愿意在以太坊储存他们的资金和非金融资产，所有人都会转移到中心化交易所。此前他就曾多次撰文探讨他对智能合约钱包的思考。
V神：基於MPC的EOA钱包有根本缺陷，智能合约钱包是唯一选择
在昨（28）晚的推特 AMA 中，V 神再次重申他对智能合约钱包的支持，他在回覆有关基於 MPC（Multi-Party Computation，多方计算）的 EOA 钱包和智能合约钱包的优缺点提问时表示：
基於 MPC 的 EOA 钱包存在根本缺陷，因为它们「无法撤销密钥」（重新共享不算在内；旧持有者仍然可以恢复密钥），智能合约钱包是唯一的选择。
MPC-based EOAs are fundamentally flawed because they cannot revoke keys (and no, re-sharing doesn't count; the old holders can still recover the key). Smart contract wallets are the only option.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) June 28, 2023
MPC 钱包 vs. 智能合约钱包
以太坊目前有两种钱包帐户类型：
- 外部拥有帐户（EOA）：由用户通过私钥控制，独立於以太坊虚拟机（EVM）
- 智能合约帐户：由以太坊虚拟机运行的程式码控制。
当前主流的钱包仍属於小狐狸（Metamask）等传统 EOA 钱包，其使用一长串助记词来恢复所有私钥，助记词备份不方便（通常建议用纸本备份），也有丢失的可能。另外，传统钱包的架构也衍生出严重影响广泛采用的「单点故障」问题，只要一旦让骇客取得私钥，就有遗失全部资产的风险。
而为了消除单点故障问题，并改善 Web3 钱包的易用性和安全性以获得更多主流采用，目前业界提出的解决方案中以 MPC 和智能合约钱包最受瞩目。
MPC（多方计算）钱包是一种「无助记词」，可在「链下」实现多签、跨链等功能的低成本加密安全措施，其透过将单一份私钥碎片化，让多片私钥分开储存（比如手机、电脑设备保存一份、云端保存一份、钱包服务商保存一份），需要私钥签名时，再将碎片拚接起来形成一个完整的私钥，藉此降低私钥遭窃和单点故障的风险，且相较於传统钱包更适合於云端备份，目前已成为钱包赛道上各家积极布局的技术。
延伸阅读：Web3入口革命》为何MPC钱包比Metamask 等传统钱包更安全、更适合新手？
而同样可用来解决单点故障问题的多签钱包也属於智能合约钱包，它需要由不同私钥生成的不同签名才能对交易进行签名（不像 MPC 是单个签名），但这也使智能合约钱包能与现有的传统私钥钱包兼容，其可编程性也可创造出为钱包赋予更多便捷功能的可能性。
有关智能合约钱包最值得关注的进展是以太坊於 2021 年提出的「帐户抽象」提案 EIP-4337，帐户抽象 (Account Abstraction，AA ) 是通过省略以太坊帐户体系中不必要细节，来减少复杂性并提高有效性（消除对 EOA 的需求和对智能合约钱包的特殊处理），这样就可以通过智能合约赋予钱包更复杂的逻辑，为更多有价值的功能提供基础，例如，社交恢复（让朋友和家人协助恢复帐户）、自定义签名方案，让用户透过 iOS 和Android 设备的内置方案将每部手机变成硬体钱包等。
延伸阅读：科普 | 以太坊EIP-4337「帐户抽象(AA)」是什麽？往後钱包无注记词！
社群：两者或能互补
今日 V 神针对 MPC 和智能合约钱包的评论也引起社群的讨论，例如 MPC 钱包的服务商 ZenGo 的 CEO 就点出智能合约钱包的缺点，像是仅限以太坊，和 EVM 兼容的链，对於 BTC 等毫无用处、昂贵的 L1 钱包创建和恢复成本（智能合约钱包的交易成本通常较高，因为需要验证多个签名。添加 / 删除所有者和恢复钱包等操作也需要支付链上交易费用）。
而一位致力构建基础设施的开发者则认为，MPC 钱包和智能合约能够互补：
我们应该将 MPC 与智能合约钱包结合起来： 1）智能合约钱包存在固有的缺点：通用性差、成本高、不成熟等。 2）MPC 方案的优点：成本低、通用性强等。 3）实际应用使用场景：普通用户、企业用户，MPC 是现阶段最好的解决方案。4）MPC 和智能合约钱包应该融合，而不是对立。
1. Yes, BTC needs to upgrade its tech. We've known that for 5+ years.
2. That's because L1 as a whole is expensive. Hence the need for L2s, and for smart contract wallets to get more in-protocol support.
3. Not sure what you mean here?— vitalik.eth (@VitalikButerin) June 28, 2023
📍相关报导📍
什麽是「MPC钱包」，真能解决加密资产安全问题？
「硬体钱包被高估了」Vitalik：资产该存入多签钱包、多数密钥由信任者持有
Vitalik 撰文：如何为多签钱包和社交恢复钱包选择「守护者」？
